当资本遭遇政治:绘制CEO的政治学肖像(三)
张一苇
原创文章
2019/09/30

本文由智堡翻译,原文为公开版权内容,内容仅代表作者观点,不代表智堡的立场和观点,译文仅供教育及学术交流目的使用。

原文标题:The Politics of CEOs,作者:Alma Cohen, Moshe Hazan, Roberto Tallarita, David Weiss,发表日期:2019年5月,原文链接:https://www.nber.org/papers/w25815,译者:张一苇

本文作者Alma Cohen, 来自哈佛法学院和全国经济研究所 (NBER);Roberto Tallarita, 来自哈佛法学院;Moshe Hazan, 来自特拉维夫大学Eitan Berglas经济学院和经济政策研究中心 (CEPR);David Weiss,来自特拉维夫大学Eitan Berglas经济学院。

本文隶属于NBER工作论文系列,发表于2019年5月。

篇幅等原因有删节。目录与绪论请见《(序)》;CEO影响公共政策的渠道请见《(一)》;CEO政治资助的数据库与分析请见《(二)》;CEO亲共和党倾向的深远影响请见《(终)》。

4. CEO的政治学

本节中,我们将展示在CEO政治偏好上的实证发现。4.1节提供了CEO政治偏好的总览,并在党派支持 (partisanship) 的各种定义下展示共和党CEO显著多于民主党CEO的证据。而后我们指出,这种亲共和党偏好普遍存在,在大市值、中等市值和小市值子指数成分公司CEO中(4.2节)、在整个考察时期中(4.3节)、在所有12个法马-佛伦奇 (译者注:Fama-French,一种对上市公司股票的常用行业分类方法) 行业部门中(4.4节)、在全部四个美国人口普查区域中(4.5节)、在男性和女性CEO中(4.6节)均是如此。

不过,在分析市值规模、行业部门、地理区域和CEO性别的影响时,我们发现结果中存在实质性离散。共和党偏好在特定地理区域、产业部门以及男性CEO中明显更加普遍。

本篇为免费文章,请登录后阅读完整内容
登录后添加评论...