货币银行学最大误区:乘数效应

2020/12/24 10:00
收藏
货币乘数从一开始就不是一个有意义的衡量。相反,它只是两个联系松散的数字的比值,它在金融危机中急剧下降,仅仅是因为分母(准备金)急剧增加而已。

人们普遍认为银行可以“借出”其准备金(放在中央银行的存款),仿佛准备金代表着一个资金池,随时等待着“流出”变成银行贷款。

由于这种事情不可能发生,因此也从没有发生过,所以人们通常会反过来说,银行目前没有“借出”它们的准备金,而是把它“存放在”央行,或者让它们“闲置”。

但银行未来可能会把这些准备金借出去,这是一种潜在的风险,也是对央行实施量化宽松(QE)政策保持谨慎的一个理由。

立即解锁
评论
汤邦杰ò_Ó
2020/12/24 12:33
在给定利率的情况下,央行会提供任何需要的准备金量。 汽车不会因为加满油而启动。
138******98
2020/12/25 01:44
这篇文章开头就是纯扯淡,准备金可以置换为基础货币,这个过程只发生于表格的负债端,资产端完全不用变化。适量的汽油好控制可以开车可以烤火可以做饭,大量汽油堆积只要一个导火索那就是爆炸!然后就没什么汽车了。
朱尘Mikko 回复138******98
2020/12/25 14:09
甚至没有坚持到table 1就开始发表令人困惑的评论
138******68 回复朱尘Mikko
2021/01/02 11:20
Table 1里明明是负债,为什么说成资产?
Zeratul
2020/12/28 00:40
学习了!
卢多
2020/12/25 16:51
这篇写的真好。钟政昊,这个名字记下了。请问下MIIKO,钟政昊是谁。而且想问下,以你的认知,中国懂这篇文章意思的人有没有100万。
卢多 回复卢多
2020/12/25 16:52
MIKKO,不好意思,打错你名字了。哈哈
微信扫一扫
问题反馈更及时