### 主要观点和关键结论 1. **东京CPI下降**：4月份东京CPI意外下降，所有核心指标均大幅下降。 2. **政策因素影响**：东京CPI的下降很大程度上是由政策因素驱动的，这一政策变化仅适用于东京。 3. **核心商品通胀趋势**：尽管核心商品通胀从3月份的2.9%下降到4月份的2.5%，但按3个月滚动计算，我们开始看到上升趋势。 4. **通胀预期**：尽管年初以来价格增长势头有所放缓，但由于更高的商品价格和日元走弱导致的额外成本压力，预计日本的通胀将保持粘性。 5. **工资成本传导**：预计企业将开始将更高的工资成本转嫁到价格上，这可能会使潜在通胀率全年保持在BoJ 2%的目标之上。 ### 支持论据 - **东京CPI下降原因**：东京都政府取消了免除高中学费的收入门槛，使得所有家庭免费，这一政策变化导致核心通胀率下降了0.7个百分点。 - **服务通胀**：即使排除所有政策因素，服务通胀也有所放缓，从上个月的2.0%下降到1.7%。 - **文化和娱乐价格**：文化和娱乐价格的压力依然强劲，这得益于入境游客数量的持续增长。 - **成本传导**：在某些其他类别中，我们看到成本传导的步伐有所放缓，这反映了国内需求的疲软。 - **工资谈判**：正在进行的春季工资谈判中达成的更高工资成本预计将转嫁到价格上。 ### 图表诠释 - **%oya Tokyo core CPI**（东京核心CPI百分比）：展示了从2016年到2025年东京核心CPI的趋势，包括排除食品和能源的核心指数、排除生鲜食品和能源的BoJ核心指数以及排除生鲜食品的官方核心指数。 - **%oya Core CPI (ex. food and energy)**（排除食品和能源的核心CPI百分比）：展示了排除食品和能源的核心CPI的变化，特别指出排除政策驱动因素后的变化。 - **% chg. Tokyo global core CPI (ex. food and energy)**（东京全球核心CPI变化百分比，排除食品和能源）：展示了东京全球核心CPI的变化，排除了食品和能源因素。 - **% chg. Tokyo services CPI**（东京服务CPI变化百分比）：展示了东京服务CPI的变化，同样排除了政策驱动因素。 - **%3m, saar, ex. the impact of consumption tax hike Core goods prices**（3个月滚动年率，排除消费税增长影响的核心商品价格）：展示了核心商品价格的变化，排除了消费税增长的影响。 ### 专业名词及重要事件释义 - **CPI**：消费者价格指数，衡量一篮子消费品和服务价格的变动，通常用于衡量通胀。 - **BoJ**：日本银行，日本的中央银行。 - **core prices**：核心价格，通常排除食品和能源价格波动较大的项目，以更准确地反映通胀趋势。 - **policy factor**：政策因素，指政府政策变化对经济指标的影响。 - **services inflation**：服务通胀，指服务行业价格水平的增长。 - **cost pass-through**：成本传导，指企业将成本增加转嫁到消费者价格上的现象。 - **Spring Wage negotiation**：春季工资谈判，日本每年春季进行的工资协商，对全年的工资水平有重要影响。

### 主要观点和关键结论 1. **全球通胀同步对日本影响**：自1990年代末以来，全球因素对日本消费者价格通胀的影响显著增加，尤其是全球化带来的成本下降压力，直到2010年代末。 2. **日本央行货币政策效果**：日本央行自2013年实施的量化质化货币宽松政策（QQE）对价格上升有贡献，但全球冲击的部分影响被抵消。 3. **服务价格和名义工资的变化**：服务价格和名义工资在近期受到全球冲击的显著推动，与过去相比有所变化。 4. **全球通胀同步的增加**：疫情后，全球通胀同步性显著增加，对日本消费者价格通胀及相关变量产生了显著影响。 ### 支持观点和结论的论据 - **全球通胀同步的历史分解**：通过结构向量自回归（SVAR）模型，分析了全球化、货币政策等因素对日本消费者价格通胀的影响。 - **日本央行货币政策的挑战**：尽管日本央行实施了QQE，但全球冲击，如供应链中断和能源价格波动，对价格的下行压力一直持续到疫情后。 - **服务价格和名义工资的敏感性**：与过去相比，服务价格和名义工资对全球冲击的反应更加显著，这可能与全球价值链的深化和进口价格变化有关。 - **全球通胀同步性的度量**：通过主成分分析（PCA）和方差分解，量化了全球通胀同步性对日本消费者价格通胀的贡献。 ### 图表诠释 - **Figure 1 Consumer price inflation by country**（消费者价格通胀按国家的图表）：展示了日本与其他国家消费者价格通胀的对比，包括总体通胀和核心通胀，显示出日本通胀率通常低于其他国家，但存在一定程度的同步性。 - **Figure 2 Principal component analysis of inflation across countries**（跨国通胀的主成分分析）：通过主成分分析，展示了全球通胀同步性自1990年代以来的增加趋势，特别是在疫情后，核心通胀的全球同步性显著增强。 ### 专业名词及重要事件释义 - **结构向量自回归（SVAR）模型**：一种宏观经济计量经济模型，用于分析多个时间序列数据之间的动态关系。 - **量化质化货币宽松政策（QQE）**：日本央行实施的一种货币政策，旨在通过购买大量政府债券来增加货币供应，刺激经济增长。 - **全球化**：全球范围内的经济、技术、文化和社会的整合和相互依赖。 - **全球通胀同步**：不同国家和地区的通胀率趋于一致的现象。 - **主成分分析（PCA）**：一种统计方法，用于发现大量变量中的模式，将数据转换为一组线性不相关的变量，称为主成分。

### 主要观点和关键结论 1. **日本经济增长**：日本经济可能保持在潜在增长率以上的水平增长。 2. **消费者价格指数（CPI）**：2024财年CPI的同比增长率可能在2.5-3.0%之间，2025财年和2026财年将降至约2%。 3. **经济增长预期**：与之前的经济活动和价格展望报告相比，2023财年和2024财年的实际GDP增长率预期较低，主要反映了私人消费的下降，但2025财年的预期增长率基本不变。 4. **风险平衡**：从2024财年开始，经济活动的不确定性风险总体平衡。价格风险在2024财年偏向上行，但之后总体平衡。 ### 支持论据 - **海外经济和内需**：日本经济增长受到海外经济适度增长和内需良性循环的支撑，尤其是在收入和支出方面。 - **私人消费和企业投资**：尽管私人消费受到价格上涨的影响，但预计仍将适度增长，企业固定投资也呈现温和增长趋势。 - **就业和收入状况**：就业和收入状况的改善将支持私人消费的增长。 - **政府政策**：政府的措施，如减轻家庭汽油价格上涨的负担和减少所得税，将支撑私人消费。 - **潜在增长率**：预计潜在增长率将适度上升，主要由于数字化和人力资本投资带来的生产力提升。 ### 图表诠释 - 报告中未提及图表，因此本笔记不包含图表诠释部分。 ### 专业名词及重要事件释义 - **消费者价格指数（CPI）**：衡量一篮子消费品和服务价格水平随时间变化的指数，通常用来衡量通货膨胀。 - **潜在增长率**：在不引起通货膨胀压力的情况下，一个经济体能够实现的最大持续增长率。 - **财政年度（Fiscal Year, FY）**：通常指的是政府或企业会计年度，与日历年（1月1日至12月31日）可能不同。 - **货币政策会议**：中央银行讨论和决定货币政策的会议，这些政策会影响经济中的货币供应量和利率水平。 - **价格稳定性目标**：中央银行设定的控制通货膨胀的目标，通常以特定的CPI增长率来表示。

### 主要观点和关键结论 1. **日本央行货币政策决定**：日本央行决定维持无担保隔夜拆借利率在0至0.1%之间。 2. **政府债券购买**：日本央行将继续根据2024年3月货币政策会议的决定购买日本政府债券、商业票据和公司债券。 ### 支持论据 - 日本央行在2024年4月26日的货币政策会议上一致决定维持当前的货币政策，即鼓励无担保隔夜拆借利率保持在0至0.1%的低水平。这一决定反映了央行对于当前经济状况的评估和未来经济活动的预期。 - 关于政府债券的购买，日本央行将继续执行3月份会议的决定，这表明央行在财政政策方面的连贯性和稳定性。 ### 图表诠释 - 报告中未提及图表。 ### 专业名词及重要事件释义 - **无担保隔夜拆借利率**：指的是银行之间在无担保的情况下进行的隔夜贷款的利率，通常被视为一个国家货币政策的基准利率。 - **货币政策会议（MPM）**：是中央银行讨论和决定货币政策的正式会议。 - **日本政府债券**：由日本政府发行的债券，用于筹集资金以支持政府的财政活动。 - **商业票据（CP）**：一种短期融资工具，通常由企业发行，以筹集短期资金。 - **公司债券**：企业为了筹集资金而发行的债券，投资者购买这些债券以获得定期的利息收入。 - **政策协调**：指的是政府内部不同部门之间在制定和实施政策时的协调工作，以确保政策的一致性和有效性。

### 主要观点和关键结论 1. **美日同盟的重新校准**：日本首相岸田文雄对美国的国事访问标志着美日同盟在新时代的重新校准，强调了日本在印太地区及以外对美国的重要性。 2. **日本在同盟中的作用增强**：日本在美日同盟中的角色越来越重要，特别是在国防能力和新领域如太空方面。 3. **同盟的全球影响力**：美日同盟的全球影响力正在扩大，特别是在印太和欧亚大陆地区之间的联系日益紧密。 4. **与理念相近的伙伴合作**：美日同盟强调与区域内理念相近的伙伴合作，特别是通过与菲律宾的三边峰会来加强合作。 5. **日本对美国经济的贡献**：日本公司在美国的投资和创造的就业机会凸显了日本对美国经济的贡献。 ### 支持论据 - 岸田文雄的访问包括与美国总统的会谈、美国国会的演讲，以及与菲律宾的三边领导人峰会，这些都是日本战略姿态变化和对美重要性提升的体现。 - 美日联合领导人声明的长度（超过5000字）与2021年的声明（仅2000多字）相比，反映了两国合作范围的扩大和对实际实施功能变化的重视。 - 日本在同盟中的角色可以追溯到1980年代中曾根康弘首相推动的“自主防卫”政策，2015年美日防卫合作指针的升级进一步加速了日本在同盟中角色的增强。 - 俄乌冲突凸显了欧亚大陆地区之间的联系，日本对此感到尤为敏感，因为俄罗斯、朝鲜和中国都是日本的直接或间接邻国。 - 日本与菲律宾之间的防卫联系已经很强，可能的互惠准入协议（RAA）将提高两国军队之间的作战效率。 - 岸田文雄在国会的演讲反映了自2015年以来全球地缘政治格局的变化，以及日本对美国全球承诺的担忧。 ### 图表诠释 - 报告中未提及图表。 ### 专业名词及重要事件释义 - **美日同盟**：美国和日本之间的安全保障条约，是两国关系的重要基石。 - **印太地区**：指的是印度洋和太平洋之间的地区，包括东南亚国家和澳大利亚等。 - **欧亚大陆**：指的是欧洲和亚洲大陆，这里指的是这两个大陆在安全和战略上的联系。 - **自主防卫**：指的是日本在国防上追求更大程度的独立性和自力更生。 - **互惠准入协议（RAA）**：一种军事协议，允许签署国的军队在对方国家进行联合训练和演习。 - **第一岛链**：指的是西太平洋上的一系列岛屿，包括日本、台湾和菲律宾，对美国在亚太地区的防御战略至关重要。 - **乌克兰危机**：指2022年俄罗斯对乌克兰的全面入侵，这一事件加剧了全球地缘政治紧张局势。

### 主要观点和关键结论 1. **东京CPI的下行风险**：由于东京高中学费的有效取消，预计4月份东京CPI将出现大幅下降。 2. **统计局的决策影响**：统计局（MIC）尚未决定如何在东京CPI中反映高中学费的有效取消，这增加了预测的不确定性。 3. **市场反应风险**：数据发布恰逢日本央行货币政策会议的第二天，存在外汇市场出现即时反应的风险。 4. **核心CPI的潜在影响**：如果MIC反映东京高中学费的有效取消，预计日本式核心CPI（同比）将受到约0.7个百分点的下行影响。 ### 支持论据 - **高中学费取消的特殊因素**：报告指出，东京高中学费的有效取消是影响CPI的主要因素。由于这一政策变化，预计CPI将显著下降。 - **统计局的决策不确定性**：MIC尚未公开其决策，导致许多经济学家（包括报告团队）在预测中未考虑此政策变化的影响。 - **市场反应的潜在性**：报告强调，由于CPI数据发布的时间点与日本央行货币政策会议的时间接近，市场可能会出现快速反应。 - **核心CPI的具体影响**：报告通过假设高中学费指数同比变化90%的情况进行计算，得出对日本式核心CPI的具体影响。 ### 图表诠释 - **Exhibit 1: Distribution of prior forecasts by economists (as of 24 Apr) Tokyo CPI ex. Fresh food %YoY (April)**（东京CPI预测分布图，不包括生鲜食品，截至4月24日）：图表展示了不同经济学家对4月份东京CPI（不包括生鲜食品）同比变化的预测分布，这反映了市场对CPI下降的预期和多样性。 ### 专业名词及重要事件释义 - **CPI（消费者价格指数）**：衡量一篮子消费品和服务价格随时间变化的指数，通常用于衡量通货膨胀。 - **统计局（MIC）**：日本的政府机构，负责收集和发布包括CPI在内的各种统计数据。 - **日本央行（BoJ）**：日本的中央银行，负责制定和执行货币政策。 - **日本式核心CPI**：日本使用的特定CPI计算方式，通常排除了生鲜食品和能源价格的波动，以更准确地反映基础通胀水平。 - **高中学费取消**：东京政府实施的政策，旨在取消公立高中的学费，而私立高中的学费则通过一种报销机制来实现取消效果。

### 主要观点和关键结论 1. **日本摆脱通缩困境**：日本央行最终能够实现政策正常化。 2. **可持续的再通胀**：存在疑问，利率上升可能抑制增长。 3. **日本央行政策选择的解读框架**：需要考虑的因素包括劳动力市场结构性变化和日元贬值。 4. **政策调整速度**：日本央行的政策调整将部分取决于其他国家的利率发展。 5. **国内利率提升的可行性**：在不改变实际利率的情况下，日本央行可以提高名义利率。 6. **增长过程的改善**：生产力提升可能会提高自然实际利率。 7. **名义利率上升的分配后果**：对于习惯了极低利率的经济体来说，这将是一个破坏性过程。 8. **公共债务问题**：政府债券收益率的急剧上升将推高利率支出。 9. **政策利率调整的必要性**：需要渐进的政策利率调整。 10. **日本央行的下一步行动**：预计日本央行将逐步提高政策利率。 11. **通胀动态的变化**：日本央行需要巩固通胀预期的上升转变。 12. **日本央行的货币政策立场**：不仅受政策利率影响，还受其资产负债表的规模和组成影响。 13. **战术考虑**：日本央行在接下来的几个月将主要考虑战术问题。 ### 支持论据 - **劳动力市场变化**：劳动力短缺开始推高工资，这是结构性的转变。 - **日元贬值**：通过提高进口成本和支持商品及旅游业需求，对通胀产生了重大推动。 - **政策调整的国际影响**：美国利率的提高将影响日本央行的政策调整速度。 - **利率提升与通胀预期**：通胀预期的上升使得日本央行能够在不改变实际利率的情况下提高名义利率。 - **增长过程的改善**：通过投资于劳动力节约型技术或企业改革，可能会随时间提高自然实际利率。 - **利率上升的分配后果**：借款人将支付更多贷款利息，而储蓄者将获得更高回报。 - **公共债务问题**：政府债务的再融资成本上升将需要重新调整公共支出优先级。 - **政策利率调整**：预计到2025年底，名义利率将达到0.75%，但仍低于中性利率。 ### 图表诠释 - **Chart 1: Rising market inflation expectations for Japan**（日本市场通胀预期上升）：详细诠释了市场对日本通胀预期的上升趋势。 - **Chart 2: Monetary base expansion led by surge in JGB purchases**（由日本国债购买激增引起的货币基础扩张）：解释了日本央行通过购买国债来扩张货币基础的情况。 ### 专业名词及重要事件释义 - **通缩困境**：指物价水平持续下降，导致消费和投资减少，经济增长放缓的现象。 - **再通胀**：指通过货币政策或财政政策提高通胀率，以避免通缩的经济策略。 - **中性利率**：既不会刺激也不会抑制经济增长的实际利率水平。 - **财政主导**：指政府的财政政策对央行的货币政策产生影响，有时可能导致央行的政策受到限制。 - **货币政策立场**：指央行对于货币政策松紧的态度和取向。 - **Shunto春斗**：日本每年春季的劳工市场谈判，涉及工资和工作条件的调整。

### 主要观点和关键结论 #### 1. 宏观经济分析框架的构建 - 报告提出了一个专注于政府、私人和海外部门之间净借贷活动的宏观经济分析框架。 - 该框架通过构建部分均衡模型，分析了日本经济的各部门之间的联系，包括流量和存量变量。 #### 2. 长期经济前景分析 - 通过模型预测，日本的经常账户顺差预计将在长期内持续。 - 这主要得益于企业部门海外收益的增加，以及政府、家庭和非金融公司部门借贷活动的相互作用。 #### 3. 公共和私人部门的债务可持续性 - 报告分析了公共和私人部门的债务可持续性，指出政府债务的增加与私人部门资产的增长相互影响。 #### 4. 宏观经济变量的不确定性 - 通过随机方法分析了汇率、价格和利率等宏观经济变量的变化对经济的影响，强调了政策制定中需要考虑的不确定性。 #### 5. 情景分析 - 报告提出了两种情景：现状情景和高消费及投资倾向情景，并分析了这两种情景下的经济表现。 #### 相关国家/地区 - 日本 - 未具体提及其他国家或地区，分析主要集中在日本经济上。 ### 主要论据和叙事事件 #### 1. 部分均衡模型的应用 - 通过构建部分均衡模型，报告详细分析了不同部门之间的经济联系和相互作用。 #### 2. 长期预测的宏观经济假设 - 报告基于一系列宏观经济假设，包括人口趋势、汇率、价格和利率，进行了长期的经济预测。 #### 3. 不确定性的考量 - 报告采用了概率分布方法，考虑了宏观经济变量的不确定性，以分析其对经济预测的影响。 #### 4. 情景分析的宏观经济变量变化 - 在不同情景下，报告考虑了宏观经济变量的变化，如GDP增长率、消费倾向和投资倾向的变化。 ### 图表诠释 报告中提及了多个图表，以下是对这些图表的诠释： #### Figure 1: Working Age Population and Capital Stock Growth Rate - 展示了工作年龄人口和资本存量增长率的趋势。 #### Figure 2: GDP (status quo scenario) - 展示了在现状情景下，GDP的名义增长率和实际增长率。 #### Figure 3: GDP from Expenditure Side (status quo scenario) - 展示了从支出角度的GDP组成，包括最终消费支出、固定资本形成和净出口。 #### Figure 4: GDP from Distribution Side (status quo scenario) - 展示了从分配角度的GDP组成，包括营业收入、员工报酬和生产及进口税。 #### Figure 5: Government Expenditures (excl. Interest Payments) (status quo scenario) - 展示了政府支出的趋势，不包括利息支付。 #### Figure 6: Net Lending/Borrowing by Institutional Sector (status quo scenario) - 展示了不同机构部门的净借贷情况。 #### Figure 7: Assets/Liabilities by Institutional Sector (status quo scenario) - 展示了不同机构部门的资产负债情况。 #### Figure 8: GDP (higher consumption/investment propensity scenario) - 展示了在高消费和投资倾向情景下，GDP的名义增长率和实际增长率。 #### Figure 9: Net Lending/Borrowing by Institutional Sector (higher consumption/investment propensity scenario) - 展示了在高消费和投资倾向情景下，不同机构部门的净借贷情况。 #### Figure 10: Assets/Liabilities by Institutional Sector (higher consumption/investment propensity scenario) - 展示了在高消费和投资倾向情景下，不同机构部门的资产负债情况。 #### Figure 11: Fan Chart of External Balance - 展示了外部平衡的扇形图，包括当前账户余额。 #### Figure 12: Fan Chart of Domestic Absorbing Capacity for Government Bonds - 展示了国内政府债券的吸收能力扇形图。 ### 专业名词及事件释义 #### 1. 部分均衡模型 (Partial Equilibrium Model) - 一种经济模型，它分析特定市场中的供需关系，假设其他市场保持不变。 #### 2. 净借贷 (Net Lending/Borrowing) - 指的是一个部门或经济体在一定时期内借入和借出的净额。 #### 3. 存量变量 (Stock Variables) - 指的是某一时间点上的资产或负债的总量。 #### 4. 流量变量 (Flow Variables) - 指的是在一定时期内发生的交易或事件的数量。 #### 5. 宏观经济假设 (Macroeconomic Assumptions) - 在进行经济预测时，对未来经济状况的一系列假设，如人口增长率、汇率、价格水平等。 #### 6. 随机方法 (Stochastic Approach) - 使用概率和统计方法来分析和预测经济变量的不确定性。 #### 7. 情景分析 (Scenario Analysis) - 一种

### 一、经济活动和物价 #### 主要观点和关键结论 1. 日本经济在经历了长期的泡沫经济破裂后的低迷状态，现在终于即将摆脱通货紧缩，名义GDP增长接近600万亿日元。 2. 全球通胀自2021年春季开始上升，日本CPI（消费者价格指数）自2022年春季以来年增长率超过2%。 3. 日本工资增长在2023年达到30年来最高，预计今年将进一步增长。 4. 海外经济体在经历疫情后经济重启导致的高通胀后，现在更多地关注维持经济增长，美国和欧洲的主要央行已经开始提高政策利率以遏制高通胀。 #### 支持论据和叙事事件 - 日本CPI增长超过2%，表明通胀压力上升。 - 2023年春季劳资谈判中工资增长的提高，反映了工资增长的趋势。 - 全球经济体的政策利率上升，反映了对高通胀的回应。 ### 二、货币政策 #### 主要观点和关键结论 1. 日本银行（央行）为了实现2%的物价稳定目标，自2013年引入了量化和质化货币宽松（QQE），并在2016年引入了负利率和收益率曲线控制。 2. 随着物价稳定目标的实现日益接近，日本银行开始考虑缩减或终止这些措施。 3. 2024年3月的货币政策会议上，日本银行决定取消收益率曲线控制框架，终止负利率政策，并调整资产购买指南。 #### 支持论据和叙事事件 - 日本银行的政策工具旨在克服长期的通货紧缩状况。 - 通过调整政策利率和修改对日本政府债券（JGB）的购买量，日本银行将逐步退出货币宽松政策。 #### 图表诠释 - **Chart 1**：显示了日本名义GDP的增长和水平，反映了经济增长的趋势。 - **Chart 2**：展示了美国和欧洲政策利率的变化，反映了全球货币政策的紧缩趋势。 - **Chart 8**：展示了货币政策框架变化的概览，包括短期利率和长期利率的调整。 ### 三、实现物价稳定目标伴随工资增长的路径 #### 主要观点和关键结论 1. 为了以可持续和稳定的方式实现2%的物价稳定目标，必须伴随工资增长。 2. 日本经济中的“零规范”（价格和工资不上涨的普遍接受观念）是阻碍工资和价格上涨的因素。 3. 实现工资和价格的良性循环需要满足两个条件：服务价格持续稳定上涨，以及制造业企业能够顺利将工资增长转嫁到销售价格中。 #### 支持论据和叙事事件 - 日本工资增长与通货膨胀之间的强相关性。 - 日本服务业价格的上涨趋势与工资增长的关系。 - 制造业中小型企业在转嫁成本上升至销售价格方面面临的挑战。 ### 四、专业名词及事件释义 - **量化和质化货币宽松（QQE）**：一种货币政策工具，通过增加货币供应量来降低利率，刺激经济增长。 - **负利率政策**：中央银行对商业银行的存款收取利息，以鼓励银行借贷而非将资金存放在央行。 - **收益率曲线控制**：一种货币政策工具，通过设定特定期限政府债券的收益率目标来影响整个收益率曲线。 - **零规范**：日本经济中价格和工资长期不上涨的普遍接受观念，这种观念阻碍了经济的正常通胀和工资增长。

### 主要观点和关键结论 1. **调查启动**：日本财务省和经济产业省于2024年2月26日收到SEC Carbon Ltd., Tokai Carbon, Co., Ltd., 和 Nippon Carbon Co., Ltd. 提出的申请，要求对源自中华人民共和国的石墨电极启动反倾销税调查。 2. **调查依据**：经过审查，认为有足够的证据支持启动调查，因此决定联合进行调查。 3. **调查期限**：原则上，调查将在一年内完成。 4. **调查内容**：将为包括中国供应商、国内生产商和石墨电极进口商在内的各方提供机会，以提交证据，并进行事实调查。 5. **最终决定**：根据调查结果和相关法律，日本政府将决定是否对涉案产品征收反倾销税。 ### 支持论据和叙事事件 1. **申请理由**：日本国内石墨电极生产商认为，来自中国的石墨电极以低于正常价值的价格进口，对国内产业造成了损害。 2. **法律依据**：调查将遵循世界贸易组织(WTO)协议和相关国内法律法规。 3. **调查过程**：调查将包括对市场情况、产品价格、成本、产量和销售等方面的详细分析。 4. **利益相关方**：调查将考虑所有利益相关方的意见和证据，包括中国供应商、国内生产商和日本进口商。 ### 图表诠释 报告中未提及图表，因此本部分省略。 ### 专业名词及事件释义 1. **石墨电极**：主要用于电弧炉中，通过电流熔化废钢的石墨制成的电极。 2. **反倾销税**：一种贸易保护措施，对以低于成本或公平市场价值的价格出口到另一国家的商品征收额外关税。 3. **WTO协议**：世界贸易组织的一系列国际贸易规则，旨在促进贸易自由化和公平。 4. **事实调查**：对相关市场和贸易行为进行的详细调查，以确定是否存在倾销行为及其对国内产业的影响。 5. **公共通知**：政府机构对外发布的正式通知，通常包含重要的行政决定或政策变动信息。

### 一、主要观点和关键结论 1. **日本新财年与樱花季节的开始**：随着新财年的开始，日本迎来了樱花季节，预示着一个充满希望的开始。 2. **黄金周假期**：提及了日本黄金周期的假期安排，强调了其对旅游业和经济的潜在影响。 3. **日本央行（BOJ）资金流动账户发布**：2023年第四季度的数据显示了日本国债（JGB）和国库券（T-Bill）的持有者结构。 4. **国债管理政策演讲**：日本财务省副总监在京都对外国中央银行和金融机构进行了关于日本经济和公共债务管理的演讲。 5. **投资者关系活动**：在日本国外，如新加坡、马来西亚和台湾，进行了投资者关系活动，介绍了日本经济和财政状况的更新。 ### 二、主要论据和叙事事件 1. **JGB和T-Bill持有情况**：截至2023年12月底，JGB的总发行量为1,221.7万亿日元，自2019年12月以来增加了89.6万亿日元。 2. **央行持有量增加**：日本央行的持有量增加了90.6万亿日元，国内投资者（包括银行）的持有量减少了19.8万亿日元，外国投资者的持有量增加了18.8万亿日元。 3. **经济政策**：提到了日本首相岸田文雄提出的“新资本主义”经济政策，旨在实现增长和分配的良性循环。 4. **债务管理政策**：介绍了2024财年的JGB发行计划，包括世界上首次发行的“日本气候转型债券”。 5. **投资者提问**：在问答环节中，投资者对日本当前的经济状况，特别是持续加息对财政和债务管理政策的预期影响表现出浓厚兴趣。 ### 三、图表诠释 报告中未提及图表，因此本部分省略。 ### 四、专业名词及事件释义 1. **JGB（日本国债）**：日本政府发行的债券，用于筹集资金以支持国家财政。 2. **T-Bill（国库券）**：短期到期的政府债券，通常不超过一年。 3. **BOJ（日本央行）**：日本的中央银行，负责制定货币政策和监管金融市场。 4. **Golden Week（黄金周）**：日本的一系列国家假日，通常在四月底到五月初，是旅游和消费的高峰期。 5. **New Form of Capitalism（新资本主义）**：日本首相提出的经济政策，旨在通过改革促进经济增长和公平分配。 6. **Japan Climate Transition Bonds（日本气候转型债券）**：日本政府发行的一种新型金融工具，旨在筹集资金以支持应对气候变化的项目。

### 一、主要观点和关键结论 1. **日本经济温和复苏**：尽管存在部分弱点，但日本经济整体呈现温和复苏态势。 2. **出口基本持平**：出口表现没有明显增长。 3. **企业投资增加**：随着企业利润的改善，企业固定投资呈现温和增长趋势。 4. **就业和收入状况改善**：就业和收入状况有所改善，工资稳步增长的可能性增加。 5. **消费持续强劲**：私人消费保持韧性，尽管受到价格上涨和汽车销售下降的影响。 6. **CPI上涨**：消费者价格指数（CPI）上涨，主要受进口价格上涨和服务业价格温和上涨的影响。 7. **经济前景**：预计日本经济将继续温和复苏，但可能受到海外经济放缓的影响。 8. **货币政策调整**：日本央行调整了货币政策框架，将无担保隔夜拆借利率作为政策利率，并鼓励其维持在0到0.1%之间。 ### 二、支持论据和叙事事件 1. **经济复苏迹象**：企业利润改善和就业收入状况的改善支持了经济复苏的观点。 2. **工资增长**：去年的工资增长和今年春季劳资谈判的坚定结果表明，工资可能会继续稳步增长。 3. **消费和价格**：尽管汽车销售下降，但私人消费的韧性和CPI的上涨表明消费需求和价格水平的变化。 4. **货币政策的适应性**：日本央行根据经济活动、价格和金融条件的变化，灵活调整货币政策。 ### 三、图表诠释 报告中未提及图表，因此不包含图表诠释部分。 ### 四、专业名词及事件释义 1. **Quantitative and Qualitative Monetary Easing (QQE) with Yield Curve Control**：量化和质化货币宽松政策，结合收益率曲线控制，是日本央行实施的一种货币政策，旨在通过购买大量政府债券来降低长期利率，刺激经济增长。 2. **Policy Interest Rate**：政策利率，是中央银行设定的利率，通常用于指导经济中的其他利率。 3. **Consumer Price Index (CPI)**：消费者价格指数，衡量一篮子消费品和服务价格随时间的平均变化，通常用来衡量通货膨胀。 4. **Pass-through**：成本传导效应，指的是生产成本（如原材料、劳动力成本）的增加最终反映在消费者价格上的现象。 5. **Pent-up Demand**：被压抑的需求，指在经济不景气或其他限制条件下未能实现的需求，在条件改善后会迅速释放。

### 主要观点和关键结论 1. **日本GDP增长率长期下降趋势**：研究探讨了日本GDP增长率长期下降的原因，发现这与所有行业共同的因素或特定行业的因素有关。 2. **共同因素与行业特定因素**：共同因素解释了日本长期GDP增长率变化的大约60%，而在美国，这一比例约为30%。 3. **行业特定因素的重要性**：特别是机械工业特定因素，对过去20年的低增长有较大解释力。 4. **产业网络中的溢出效应**：个别产业对总体GDP的影响取决于其在生产网络中的作用，日本的投资相关产业，如机械工业和建筑业，影响显著。 ### 支持论据和叙事事件 1. **经济增长的历史背景**：日本经历了1950年代至1970年代初的高增长期，1980年代的稳定增长和“泡沫经济”，随后进入了被称为“失去的十年”的长期低增长阶段。 2. **宏观与微观因素的区分**：宏观因素如普遍技术进步对所有行业都有影响，而行业特定因素如个别行业的兴衰可能影响总体趋势增长率。 3. **多行业网络模型的应用**：通过应用多行业经济模型，研究区分了共同因素和行业特定因素的影响，解决了供应链中行业间相互联系带来的识别问题。 4. **投资相关产业的作用**：研究强调了投资相关产业在经济增长中的作用，特别是机械工业和建筑业在日本经济中的重要性。 ### 图表诠释 报告中未提及图表，因此不包含“图表诠释”部分。 ### 专业名词及事件释义 1. **GDP增长率**：国内生产总值（Gross Domestic Product）增长率，衡量一个国家或地区在一定时期内经济活动总量的增长情况。 2. **共同因素**：指影响所有行业的宏观经济因素，如技术进步、劳动力市场和金融系统结构。 3. **行业特定因素**：指只影响特定行业的微观经济因素，如特定行业的技术变革或市场需求变化。 4. **生产网络**：不同产业之间通过供应链和需求链形成的相互联系和依赖关系。 5. **投资相关产业**：指那些生产资本货物，如机械和设备，对其他产业有重要影响的产业。 6. **零利率下限**：指在某些情况下，如经济衰退期间，中央银行无法进一步降低利率以刺激经济，因为利率已经接近或达到零。 7. **多行业网络模型**：一种经济模型，用于分析不同产业之间通过供应链和投资链相互联系对总体经济的影响。

### 主要观点和关键结论 1. **日本经济活动**：日本经济正在适度恢复，但存在一些弱点。 2. **私人消费**：尽管物价上涨，私人消费仍在适度增长，但非耐用品消费呈现下降趋势。 3. **企业固定投资**：企业固定投资计划预计会增加，但实际数据显示出一些疲软。 4. **经济增长预测**：日本的实际GDP增长率预计在2023财年为1.8%，2024财年为1.2%，2025财年为1.0%。 5. **物价发展**：消费者价格指数（CPI）的年增长率在2.5-3.0%之间，服务价格上涨推动了CPI的上升。 6. **货币政策框架变化**：日本银行调整了其货币政策框架，以适应工资和价格之间更加稳固的良性循环，以及2%的物价稳定目标的可持续性。 7. **货币政策正常化**：日本银行已经向货币政策的正常化迈出了第一步，目标是恢复利率的功能并减少长期的货币宽松政策带来的副作用。 ### 支持论据 - **经济活动**：日本银行评估认为，尽管部分领域出现疲软，但日本经济整体上正在适度恢复。 - **私人消费**：COVID-19大流行期间积累的需求推动了私人消费的增长，但随着物价上涨，工资增长未能跟上，消费开始显示出疲软迹象。 - **企业固定投资**：尽管企业利润总体上保持在较高水平，但截至2023年12月的GDP统计数据显示，固定投资的实际数据相对疲软。 - **经济增长预测**：日本银行的政策委员会成员预测，日本经济将保持在其潜在增长率之上的增长速度。 - **物价发展**：尽管商品价格对CPI增长的贡献有所下降，但服务价格的上涨仍在推动CPI上升。 - **货币政策框架变化**：日本银行取消了长期收益率的目标水平和上限，同时停止了ETFs和J-REITs的购买，这是向货币政策正常化迈出的第一步。 - **货币政策正常化**：日本银行将继续根据经济发展、物价和金融条件进行适当的货币政策操作，以实现2%的物价稳定目标。 ### 图表诠释 - **Chart 1: Private Consumption**（私人消费）：展示了私人消费活动指数和名义工资的对比，显示出尽管名义工资增长，但实际的私人消费在某些领域（如非耐用品）呈现下降趋势。 - **Chart 2: Business Fixed Investment**（企业固定投资）：展示了计划中的和实际的企业固定投资以及剩余订单的趋势，反映出尽管投资计划增加，实际投资数据却显示出疲软。 - **Chart 3: The Bank's Forecasts for Real GDP**（银行对实际GDP的预测）：展示了日本银行对2023财年至2025财年实际GDP增长率的预测，显示出经济增长的预期。 - **Chart 4: Consumer Prices**（消费者价格）：展示了不同类别的消费者价格指数（CPI）的年增长率，包括能源、食品、商品和服务，以及整体CPI的增长情况。 - **Chart 5: The Bank's Forecasts for the CPI**（银行对CPI的预测）：展示了日本银行对2023财年至2025财年CPI的预测，包括不同政策委员会成员的预测和风险评估。 - **Chart 6: Developments in Wage Revisions**（工资修正的发展）：展示了年度春季劳资工资谈判的结果和对下一财年工资增长计划的调查，反映出工资增长的趋势。 - **Chart 7: Changes in the Monetary Policy Framework (March 2024)**（2024年3月货币政策框架的变化）：展示了日本银行货币政策框架变化的具体情况，包括政策利率的设定和对长期利率的预期管理。 - **Chart 8: Market Interest Rates and Consumer Prices**（市场利率和消费者价格）：展示了短期和长期利率的变化以及消费者价格指数（CPI）的增长情况，反映了货币政策对经济的影响。 - **Chart 9: Side Effects Relating to Interest Rate Functions**（与利率功能相关的副作用）：展示了长期低利率环境下利率功能的减弱，包括对企业新陈代谢和市场信号作用的影响。 - **Chart 10: Entry-Exit Rates and Productivity in Major Economies**（主要经济体的进入退出率和生产率）：展示了日本与其他主要经济体在企业进入退出率和生产率方面的差异，反映了日本在这些方面的不足。 ### 专业名词及重要事件释义 - **Tankan**（短观）：日本银行对企业进行的短期经济调查，用于评估企业情绪和经济状况。 - **Policy Board**（政策委员会）：日本银行的决策机构，负责制定和执行货币政策。 - **CPI**（消费者价格指数）：衡量一篮子消费品和服务价格水平的指数

### 主要观点和关键结论 1. **核心通货膨胀率下降**：2024年3月，日本全国核心消费者价格指数（CPI）同比增长2.6%，低于前一个月的2.8%，也低于市场普遍预期的2.7%。 2. **商品类别通货膨胀放缓**：通货膨胀的减缓主要出现在商品类别，因为成本传递效应减弱。 3. **服务价格的特别关注**：预计4月份核心CPI通货膨胀将继续减速，但随着可再生能源附加费的提高和政府对电力和天然气补贴的减少，预计5月份将再次上升至约3%。 ### 支持论据和叙事 1. **能源价格上涨**：尽管能源价格加速上涨，但商品类别的通货膨胀仍然放缓，这表明成本传递效应有所减弱。 2. **服务类别的正向贡献**：海外旅游套餐和主题公园门票价格对通货膨胀有正向贡献，而住宿价格则有负向贡献。 3. **租金上涨压力**：东京CPI中的私人部门租金同比上涨0.4%，而全国CPI中的租金上涨压力较小，同比上涨0.2%。 ### 图表诠释 1. **图表1**：展示了日本全国核心CPI（不包括消费税上调影响）的年度百分比变化贡献，其中核心CPI是消费者价格指数减去新鲜食品。 2. **图表2**：消费者价格指数（CPI）的总体和各个组成部分的年度百分比变化。 3. **图表3**：按商品或服务类别划分的日本全国核心CPI（不包括消费税上调和免费教育的影响）。 4. **图表4**：消费者价格指数，排除了消费税上调和学前教育及高等教育免费的影响。 5. **图表5**：商品和服务的通货膨胀率，涵盖了内务和通信部核心核心CPI（所有项目减去食品（不含酒精饮料）和能源）的项目。 6. **图表6**：日本银行的基础通货膨胀措施—实际数据和野村估计。 7. **图表7**：CPI中各类别的月度价格变化（2020-2023年平均）。 8. **图表8**：对核心通货膨胀贡献最大和最小的项目（2024年3月）。 ### 专业名词释义 1. **核心CPI**：消费者价格指数中除去新鲜食品的部分，用于衡量基本价格水平的变化。 2. **核心核心CPI**：进一步从核心CPI中排除能源和食品价格，以更准确地反映基础通货膨胀。 3. **CIF价格**：成本加保险费加运费价格，是国际贸易中商品的定价方式之一。 4. **m-m change**：月度环比变化，即相邻两个月之间的价格变化。 5. **y-y inflation**：同比通货膨胀，即与上一年同期相比的价格变化。

### 主要观点和关键结论 1. **日本银行政策预期**：预计日本银行（BoJ）将在4月25-26日的货币政策会议（MPM）上维持现有政策。 2. **风险情景**：技术性调整每月日本政府债券（JGB）购买量是一个风险情景。 3. **通胀展望**：预计BoJ对通胀展望的风险平衡将偏向上行。 4. **行长新闻发布会**：行长Ueda可能会保持数据依赖性立场，但对通胀展望可能采取更积极的语气。 5. **货币政策回顾研讨会**：BoJ的第二次研讨会将主要从学术角度讨论货币政策。 6. **政策调整预期**：预计BoJ将从2024年秋季开始逐步减少每月JGB购买量，此前在2024年7月提高政策利率并确认金融市场的反应。 ### 支持观点和结论的主要论据和叙事 1. **政策连续性**：由于在3月份的MPM上已经进行了重大政策转变，包括终止长期的负利率政策（NIRP）和收益率曲线控制（YCC）框架，因此预计BoJ不会在短期内再次大幅调整政策。 2. **经济指标**：自上次会议以来，关于工资、通胀或经济的新信息不足以显著改变实现2%价格稳定目标的可能性。 3. **日元汇率**：日元走弱反映了美国经济指标的持续强势，但BoJ不太可能直接对外汇市场做出反应。 4. **JGB购买量**：尽管放弃了YCC框架，BoJ仍决定继续以大致相同的金额购买JGB，并在4月份新财年开始时，由于JGB的供应（发行）减少，可能会出现技术性调整。 5. **通胀风险**：由于今年春季工资谈判（shunto）的结果意外强劲，预计BoJ将上调对价格的风险评估。 6. **经济增长**：尽管2024年第一季度的实际GDP预测可能会低于BoJ的初步预测，但预计2024-26财年的增长将保持在潜在增长之上。 ### 图表枚举与诠释 1. **图表1**：展示了在基础情景下BoJ资产负债表的展望，显示了BoJ资产负债表的大小（万亿日元）随时间的变化。 2. **图表2**：展示了董事会成员对核心CPI（不含生鲜食品）的预测中位数，预计2024财年的预测将上调至2.7%。 3. **图表3**：展示了董事会成员对核心核心CPI（不含生鲜食品和能源）的预测中位数，预计2024-2026财年的预测将约为2.0%至2.1%。 4. **图表4**：展示了董事会成员对实际GDP的预测中位数，预计2023财年的增长预测将向下修正，但2024-26财年的增长预测将保持在潜在增长之上。 5. **图表5**：展示了BoJ的产出缺口估计已经转为正值，表明经济从“复苏”转向“扩张”。 ### 专业名词释义 1. **BoJ**：日本银行（Bank of Japan）的缩写。 2. **MPM**：货币政策会议（Monetary Policy Meeting）的缩写。 3. **JGB**：日本政府债券（Japanese Government Bond）的缩写。 4. **NIRP**：负利率政策（Negative Interest Rate Policy）的缩写。 5. **YCC**：收益率曲线控制（Yield Curve Control）的缩写。 6. **FX**：外汇（Foreign Exchange）的缩写。

### 主要观点和关键结论 1. 日本银行（BoJ）面临压力，可能需要提高政策利率，以应对日元贬值和全球油价上涨导致的通胀上升风险。 2. 尽管BoJ在负利率政策（NIRP）取消后并不急于提高政策利率，但市场变动增强了对提前加息的预期。 3. BoJ可能会在下周的会议上考虑是否减少购债规模，以缓解市场对日元走弱的预期。 4. BoJ的通胀预测可能会显示所有预测期间通胀率均超过2%，同时下调2023财年的增长预期。 5. BoJ可能会利用增长预期的下调来证明逐步提高政策利率的合理性。 6. BoJ需要开始正常化其在过去十年中膨胀的资产负债表。 ### 支持论据和叙事 1. 美国经济指标强于预期和BoJ持续的宽松立场是日元走弱的原因之一。 2. BoJ的政策立场与其通胀前景不一致，这可能导致市场对日元的进一步贬值预期。 3. BoJ已经表明不会将日本国债（JGB）购买作为政策工具，但其持有的大量JGB和持续购买扭曲了市场定价功能。 4. 能源补贴的预期结束、全球成本压力的增加以及春季工资谈判中约3.5%的基础工资增长，都可能导致通胀长期超过目标。 ### 图表和诠释 报告中未提及具体图表，因此无法提供图表枚举和诠释。 ### 专业名词释义 1. **日本银行（BoJ）**: 日本的中央银行。 2. **政策利率**: 中央银行设定的利率，通常用于影响经济中的信贷成本和可用性。 3. **负利率政策（NIRP）**: 一种货币政策，中央银行将其主要政策利率设定为负值，以刺激银行借贷和提高经济活动。 4. **日本国债（JGB）**: 日本政府发行的债券，被视为安全的投资工具。 5. **通胀预测**: 对未来一段时间内商品和服务价格水平变化的预测。 6. **资产负债表**: 一个公司或机构的财务报表，显示了其资产、负债和所有者权益。

### 1. 主要观点和关键结论 - **日元疲软支持政策进一步正常化**：报告指出，由于日元的持续疲软，预计日本央行（BoJ）将推动政策进一步正常化。 - **通胀预期上升**：预计日本核心通胀（CPI排除生鲜食品）在2024年和2025年将分别平均达到3.0%和2.6%。 - **日本央行加息预期**：预计BoJ将在2025年底前将政策利率提高至0.75%。 - **经济增长预测**：预计2025年日本GDP年均增长率为1.1%，而2024年的预测保持在0.4%不变。 - **风险因素**：报告提出了两种可能导致BoJ更快加息的风险情景，包括美国经济的持续韧性和国内通胀预期的不连续变化。 ### 2. 支持论据和叙事 - **油价和汇率变动**：全球商品策略团队上调了对布伦特原油价格的预测，同时日本外汇策略团队也上调了对美元/日元汇率的预测。 - **通胀影响因素**：报告分析了原油价格和日元汇率变动对日本核心通胀的影响，指出10%的原油价格上涨会提升日本核心通胀约0.2个百分点，而日元对美元10%的贬值会在四个季度后提升通胀约0.5个百分点。 - **政策反应**：BoJ的政策反应功能中，外汇的角色发生了变化，BoJ可能对汇率变动做出货币政策响应。 ### 3. 图表诠释 - **图表1**：展示了BoA对布伦特油价和美元/日元汇率的预测，显示了新旧预测的对比。 - **图表2**：展示了不同机构对日本核心CPI的预测，包括BoA、BoJ和市场共识的预测。 - **图表3**：分析了影响日本核心通胀（CPI排除生鲜食品）变化的因素，包括食品通胀的持续性。 - **图表4**：展示了不同指标对长期通胀预期的测量，表明尽管长期通胀预期上升，但许多指标仍未达到BoJ的2%目标。 - **图表5**：展示了BoJ的日本政府债券购买与赎回的对比。 - **图表6**：展示了主要央行政策利率和BoA的预测，显示了BoJ逐步加息的预期路径。 - **图表7**：总结了日本经济和通胀的预测摘要，包括实际GDP、私人消费、私人资本支出等。 ### 4. 专业名词释义 - **BoJ**：日本央行（Bank of Japan）的缩写。 - **CPI**：消费者价格指数（Consumer Price Index），衡量一篮子消费品和服务价格水平的指标。 - **YCC**：收益率曲线控制（Yield Curve Control），一种货币政策工具，用于影响不同期限债券的利率。 - **NIRP**：负利率政策（Negative Interest Rate Policy），指央行对商业银行存款收取利息的货币政策。 - **USDJPY**：美元对日元的汇率。 - **GDP**：国内生产总值（Gross Domestic Product），衡量一个国家经济活动的总量。

### 主要观点和关键结论 1. **日本政府债务与GDP比率的稳定性**：在10年期日本国债（JGB）收益率适度上升的情况下，政府财政的稳定性实际上有所改善，尽管幅度不大。 2. **收益率上升对债务比率的影响**：如果10年期JGB收益率在2026财年上升到2%，债务与GDP比率将迅速恶化。 3. **日本政府的利息支出**：在超低利率环境下，日本政府的利息支出得到了极大抑制，但如果日本回到正利率的世界，利息支出可能会急剧上升，这取决于长期收益率的水平。 4. **Domar条件的应用**：通过Domar条件模拟了10年期JGB收益率可以上升多高而不损害政府财政稳定性的情况。 ### 支持观点和结论的论据和叙事 1. **债务与GDP比率的历史趋势**：过去三十年间，日本的债务与GDP比率急剧上升，但由于利率极低，利息支出得到了抑制。 2. **利息支出与经济增长的关系**：如果债务的利息支付低于名义GDP增长，即使存在初级财政赤字，也可以维持财政稳定。 3. **不同情况下的财政稳定性模拟**：在基础案例中，10年期JGB收益率逐渐上升至1.25%，政府的初级财政平衡从FY31开始转正，导致债务与GDP比率略有下降。 4. **政策影响的考虑**：日本财务省（MoF）开始考虑长期收益率飙升的潜在财政影响。 ### 支持观点和结论的图表及其诠释 1. **图表1**：展示了在超低利率环境下，日本政府的利息支出得到了极大抑制，但随着利率上升，利息支出可能会上升。 2. **图表2**：展示了基础案例中，10年期JGB收益率逐渐上升的情况。 3. **图表3**：在基础案例中，尽管利息支出增加，但由于经济增长，债务与GDP比率略有下降。 4. **图表4**：比较了基础案例和两种替代情况下的结果，显示了10年期JGB收益率上升对政府财政稳定性的影响。 ### 专业名词释义 1. **Domar条件**：一个用于评估政府财政稳定性的条件，主要关注债务利息支付与名义GDP增长之间的关系，以及它们与初级财政平衡（政府财政平衡减去利息支出）的关系。 2. **初级财政平衡（Primary Balance, PB）**：政府的财政平衡减去其利息支出。 3. **债务与GDP比率**：政府未偿还债务与国内生产总值（GDP）的比率，用来衡量一个国家的债务水平。

美国零售销售强劲；日本通胀边际缓解。